ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-9518/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Индустриальному
району города Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому
краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края
от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
29.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу N
А73-10687/2008, установила следующее.
Государственная жилищная инспекция
Правительства Хабаровского края (г. Хабаровск; далее - инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными
действий Отделения по Индустриальному району города Хабаровска Управления
Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск; далее - отделение
казначейства), выразившихся в возврате без исполнения постановлений от
12.12.2007 N 720/07-Ю и от 02.05.2007 N 395/07-Ю по делам об административных
правонарушениях, и об обязании устранить допущенные
нарушения путем принятия к исполнению указанных постановлений с определением от
07.07.2008 об исправлении описок, опечаток к постановлению N 395/07-Ю.
К участию в деле привлечены администрация
города Хабаровска и Краснореченская
квартирно-эксплуатационная часть.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 27.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного
суда от 29.01.2009 решение суда от 27.11.2008 изменено: в удовлетворении
требования инспекции о принятии отделением казначейства к исполнению
постановления от 02.05.2007 N 395/07-Ю отказано, в остальной части решение суда
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 в части оставления решения суда
первой инстанции без изменения и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 14.05.2009 в порядке надзора отделение казначейства
просит их отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Обжалуемые судебные акты мотивированны
ссылкой судов на положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий
дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает
бюджетное учреждение".
Удовлетворяя требования инспекции в части
обязания принять к исполнению постановление от
12.12.2007 N 720/07-Ю, суды исходили из отсутствия у отделения казначейства
оснований для возврата указанного постановления.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы отделения казначейства,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-10687/2008
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ