||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-9518/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Индустриальному району города Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 по делу N А73-10687/2008, установила следующее.

Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (г. Хабаровск; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Индустриальному району города Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю (г. Хабаровск; далее - отделение казначейства), выразившихся в возврате без исполнения постановлений от 12.12.2007 N 720/07-Ю и от 02.05.2007 N 395/07-Ю по делам об административных правонарушениях, и об обязании устранить допущенные нарушения путем принятия к исполнению указанных постановлений с определением от 07.07.2008 об исправлении описок, опечаток к постановлению N 395/07-Ю.

К участию в деле привлечены администрация города Хабаровска и Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда от 27.11.2008 изменено: в удовлетворении требования инспекции о принятии отделением казначейства к исполнению постановления от 02.05.2007 N 395/07-Ю отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 в части оставления решения суда первой инстанции без изменения и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемые судебные акты мотивированны ссылкой судов на положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Удовлетворяя требования инспекции в части обязания принять к исполнению постановление от 12.12.2007 N 720/07-Ю, суды исходили из отсутствия у отделения казначейства оснований для возврата указанного постановления.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А73-10687/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"