||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-9343/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юстрой" (ул. Шоссейная, 36а, г. Юрга, Кемеровская область, 652050) от 24.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2008 по делу N А27-7072/2008-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юстрой" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области (ул. Исайченко, 15, г. Юрга, Кемеровская область, 652050) о признании недействительным решения от 11.04.2008 N 26.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области (далее - инспекция) от 11.04.2008 N 26, принятым по результатам выездной налоговой проверки за 2004 - 2006 годы, общество с ограниченной ответственностью "Юстрой" (далее - общество) привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, также ему доначислены налоги на имущество организаций, на прибыль, на добавленную стоимость и единый социальный налог, начислены соответствующие суммы пеней.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.04.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами установлены фактические обстоятельства, согласно которым обществом в 2004 - 2006 годах получен доход за выполненные подрядные работы, с учетом которого превышена предельная величина доходов, позволяющая применять обществу упрощенную систему налогообложения. Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды исходили из того, что обществом не представлены доказательства неправильного определения инспекцией налоговой базы по доначисленным налогам и опровергающие ее выводы по результатам проверки.

Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушения судами норм права, которые могли бы явиться таким основанием, коллегией судей не установлено.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-7072/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"