ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-8946/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел ходатайство о
восстановлении пропущенного срока и заявление Управления Федеральной
регистрационной службы по Москве (ул. Большая Тульская, д. 15, Москва, 115191)
от 27.07.2009 N 18614/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 12.09.2008 по делу N А40-31486/08-23-316, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по
тому же делу.
Суд
установил:
ранее Управление Федеральной
регистрационной службы по Москве обращалось с заявлением от 24.06.2009 N
15859/09 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по изложенным
в нем основаниям. Заявитель также ходатайствовал о восстановлении пропущенного
срока подачи упомянутого заявления.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 03.07.2009 N 8946/09 в восстановлении указанного срока
и в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А40-31486/08-23-316 для пересмотра в порядке надзора
упомянутых судебных актов отказано в связи с отсутствием для этого оснований,
установленных арбитражным процессуальным законодательством.
В заявлении от 27.07.2009 N 18614/09 о
восстановлении указанного срока и в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-31486/08-23-316 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов приводит
аналогичные доводы, обоснованно отклоненные судом.
Согласно части 4 статьи 289 Кодекса копии
постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам,
участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. Согласно
дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи
(25.03.2009), суд кассационной инстанции направил постановление своевременно и
не нарушил указанный срок.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и
пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации,
определил:
заявление
Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (ул. Большая Тульская,
д. 15, Москва, 115191) от 27.07.2009 N 18614/09 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2008 по делу N
А40-31486/08-23-316, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
02.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
20.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА