||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-7209/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Иванниковой Н.П., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании GRAN D-Management Kft. (коллегия адвокатов "Юков, Хренов и Партнеры", ул. Воронцовская, д. 17, г. Москва, 109147), компании TON EX-Management Kft. (коллегия адвокатов "Юков, Хренов и Партнеры", ул. Воронцовская, д. 17, г. Москва, 109147), ОАО "ЭнергоЯмал" (ул. Тарасова, д. 28, п.г.т. Тарко-Сале, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629850), ОАО "Северная энергетическая компания" (ул. Тарасова, д. 28, п.г.т. Тарко-Сале, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629850), ООО "Горэлектросервис" (ул. Тарасова, д. 28, п.г.т. Тарко-Сале, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629850) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 в части взыскания денежных средств с Герасимовой С.Г., Дроздова С.В., Козынко Н.Г., Прокипа А.З., Санькова В.Н., Веденеева И.В., Жукова А.С., Шалаевой А.Л., ОАО "Газпром", ООО "Олимпбизнесцентр", ООО ПОЛИТРЕЙД-2000", ООО "Промышленный Сервис", ООО "Коммуникации и связь", ООО "Недвижимость за рубежом", ООО "Торговый центр" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2009 по делу N А41-3613/08 Арбитражного суда Московской области.

Суд

 

установил:

 

после вынесения Арбитражным судом города Москвы определения от 21.11.2006 по делу N А40-7416/05-101-18Б о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО КБ "Олимпийский" в связи с его банкротством пять конкурсных кредиторов, а именно: компания GRAN D-Management Kft., компания TON EX-Management Kft, ОАО "ЭнергоЯмал", ОАО "Северная энергетическая компания" и ООО "Горэлектросервис" обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возложении субсидиарной ответственности на учредителей и руководство банка, в котором определили размер ответственности как сумму требований каждого из истцов, включенных в реестр и не погашенных конкурсным управляющим в связи с отсутствием денежных средств. Размер заявленного требования составил 3 291 727 095 рублей 59 копеек.

Решением от 08.10.2008 в удовлетворении требований отказано со ссылкой на их необоснованность и недоказанность.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение суда первой инстанции отменено и с ответчиков взыскана солидарно предъявленная сумма.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено и оставлено в силе решение от 08.10.2008.

Заявители не согласны с судебными актами апелляционной инстанции (в части взыскания суммы иска со всех ответчиков, без учета заявленного отказа от иска в отношении ответчиков - юридических лиц) и кассационной инстанций и просят пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение норм законодательства о банкротстве. Одновременно заявлено ходатайство об отказе от иска в отношении ответчиков - юридических лиц.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и материалы истребованного дела, судебная коллегия не находит оснований для передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства и, отказывая в иске, исходил из того, что неудовлетворенные требования кредиторов, включенные в реестр, считаются погашенными. Что же касается привлечения к субсидиарной ответственности, то материалами данного дела не доказано наличие обстоятельств, указанных в статье 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в частности, наличие сведений о том, что руководство банка или учредители давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение кредитной организации до банкротства, либо иным образом определяли ее действия в предвидении банкротства, которые привели к несостоятельности.

С этим согласился суд кассационной инстанции при подтверждении законности решения от 08.10.2008.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию надзорной инстанции. Всем доводам заявителей, аналогичным приведенным в настоящем заявлении, дана надлежащая правовая оценка.

С учетом того, что суд не находит оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, ходатайство заявителей об отказе от иска удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-3613/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 в части взыскания денежных средств с Герасимовой С.Г., Дроздова С.В., Козынко Н.Г., Прокипа А.З., Санькова В.Н., Веденеева И.В., Жукова А.С., Шалаевой А.Л., ОАО "Газпром", ООО "Олимпбизнесцентр", ООО ПОЛИТРЕЙД-2000", ООО "Промышленный Сервис", ООО "Коммуникации и связь", ООО "Недвижимость за рубежом", ООО "Торговый центр" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"