||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-13037/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Ахмадуллиной Л.Ю., г. Нефтекамск, о пересмотре в порядке надзора определения от 05.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-53281/05-А-ГНГ, постановления от 16.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.05.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по заявлению ИП Зиятдиновой Ф.А., г. Нефтекамск, к администрации г. Нефтекамска о признании недействительными постановления администрации от 15.08.2005 N 1629 "О согласовании Карамову А.Н. предварительного места размещения магазина" и акта выбора земельного участка от 27.07.2005 (с учетом уточненных требований в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ахмадуллина Л.Ю. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 27.02.2006.

Суд

 

установил:

 

определением от 05.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление возвращено в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением от 16.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда определение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 05.05.2009 суда кассационной инстанции определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Признав, что ИП Ахмадуллина Л.Ю. не доказала, что ей стало известно о смерти ИП Зиятдиновой Ф.А. только после вынесения решения суда и установив, что ИП Ахмадуллина Л.Ю. пропустила установленный законом процессуальный срок на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд возвратил ее заявление.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-53281/05-А-ГНГ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-53281/05-А-ГНГ, постановления от 16.02.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.05.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"