ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-10441/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и
судей Весеневой Н.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Дорофеева И.В. (адрес для
корреспонденции; ул. Горького, 44-17, г. г. Красноярск,
660099) от 21.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2008 по делу N А33-5836/2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
29.04.2009 по тому же делу, по иску Мансуровой Е. О. к гражданину Дорофееву И.
В. о признании недействительным договора N 1 от 26.02.2008 о продаже
доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания "Консоль" (далее - ООО СК "Консоль") в размере 30%
Дорофееву И. В.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено ООО СК "Консоль".
До принятия решения по делу гражданин
Дорофеев И.В. предъявил встречный иск о признании права собственности на долю в
уставном капитале ООО СК "Консоль" в размере 30%.
Суд
установил:
решением от 13.11.2008, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.2009,
первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2009 судебные акты оставил
без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекса).
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе
оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего
законодательства.
Как установлено судами, ООО СК
"Консоль" зарегистрировано 28.03.2006. Согласно выписке из Единого
государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.03.2008 Мансурова
Е.О. являлась единственным участником общества с долей в уставном капитале 100%
номинальной стоимостью 10 000 рублей.
По условиям договора купли-продажи доли в
уставном капитале ООО СК "Консоль" N 1 от 26.02.2008 Мансурова Е.О.
(продавец) передает часть доли в уставном капитале ООО СК "Консоль" в
размере 30% Дорофееву И.В. (покупатель).
Истица обратилась в арбитражный суд с
настоящим иском, утверждая, что оспариваемый договор она не подписывала.
Дорофеев И.В. заявил о том, что Мансурова
Е.О. выразила согласие на приобретение доли в уставном капитале общества, и
обратился в суд со встречным иском о признании права собственности на долю в
уставном капитале ООО СК "Консоль" в размере 30%.
Удовлетворяя исковые
требования Мансуровой Е.О. и отказывая в удовлетворении встречных
исковых требований, суды исходили из следующего: заключением эксперта
установлено, что подпись от имени Мансуровой Е.О. на договоре, выполнена не
самой Мансуровой Е.О., а другим лицом с подражанием подлинной подписи
Мансуровой Е.О.
С учетом изложенного, вывод судов о том,
что у Дорофеева И.В. не возникло право на спорную долю в уставном капитале ООО
СК "Консоль" ввиду недействительности оспариваемого договора,
является правомерным.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке
обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции,
определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела N А33-5836/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
29.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ