||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

 

Определением ВАС РФ от 21.10.2009 N ВАС-12272/09 в данном определении исправлена описка: вместо даты "05 августа 2009 г.", имеется в виду дата "05 октября 2009 г.".

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-12272/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Новый мир" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009 по делу N А40-69605/08-152-497 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ОАО "Новый мир" о признании недействительным п. 42 решения Окружной конкурсной комиссии имущественно - земельного комплекса Центрального административного округа города Москвы от 13.03.2008 N 8 и распоряжения Префекта Центрального административного округа от 11.04.2008 N 1391-р в части утверждения п. 42 указанного решения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Суд

 

установил:

 

Решением от 29.12.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.05.2009 принятое решение отменил и в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.07.2009 оставил без изменения постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что в соответствии с результатами конкурса по продаже права аренды земельного участка, предоставляемого под строительство жилого здания общей площадью 6000 кв. метров, стороны заключили договор аренды от 24.12.1999 N 01-015709 земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Озерковская набережная, вл. 52. Согласно решению конкурсной комиссии, а также условиям договора аренды в случае увеличения площади строящегося объекта по сравнению с указанной в первоначальной исходно-разрешительной документации, стоимость выкупа права аренды участка подлежит пересмотру (перерасчету) и обязательной оплате арендатором. При этом на арендатора возложена обязанность представить арендодателю измененную исходно-разрешительную документацию.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суды установили, что строительство здания осуществлялось на основании измененной исходно-разрешительной документации, а фактическая площадь построенного здания увеличилась до 12689,8 кв. метров, т.е. более чем вдвое. При этом доказательства своевременного представления арендодателю измененной исходно-разрешительной документации заявитель суду не представил.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что оспариваемые ненормативные акты, которыми осуществлен перерасчет стоимости выкупа права аренды, соответствуют ранее принятому решению комиссии и договору аренды, и не нарушают норм действующего законодательства, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69605/08-152-497 Арбитражного суда города Москвы края для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"