ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-9734/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
сельскохозяйственного производственного кооператива "Хатас"
(а/я 31, г. Якутск, 677018) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2009 по делу N А58-4845/08 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2009 по тому же
делу по иску открытого акционерного общества "Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг" (далее - лизинговая компания) (г.
Якутск) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хатас" (далее - кооператив, заявитель) (г. Якутск) об обязании кооператива возвратить лизинговой компании
племенных животных в количестве 51 голов, переданных кооперативу на основании
договора сублизинга от 20.12.2006 N 80-06 крс (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле:
государственное унитарное предприятие "Сахаплемобъединение".
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что кооператив не
возвратил предмет лизинга после расторжения договора.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 11.03.2009 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной
инстанции кооператив просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на
невозможность их исполнения, а также указывая на то, что лизинговая компания не
представила документы, подтверждающие наличие у нее права требовать возврата
предмета лизинга.
Изучив доводы заявителя, представленные
им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно пункту 1
статьи 8 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" (далее -
Закон) сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при
котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам
(лизингополучателям по договору сублизинга) во
владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора
сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя
по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
При передаче предмета лизинга в сублизинг обязательным является согласие лизингодателя в
письменной форме (пункт 2 статьи 8 Закона).
Как установлено судом первой инстанции и
подтверждается материалами дела, право лизинговой компании на заключение
договора сублизинга спорного имущества предусмотрено
договором лизинга от 18.09.2006 N 2006/НП-337, заключенного с ОАО "Росагролизинг".
Суд первой инстанции установил, что
договор сублизинга от 20.12.2006 N 80-06 крс, заключенный между государственным унитарным
предприятием "Лизинговая компания "Туймаада-Лизинг"
(правопредшественником лизинговой компании) и
кооперативом, расторгнут в связи с односторонним отказом лизинговой компании от
его исполнения на основании пункта 6.2 договора.
При таких обстоятельствах суды пришли к
правильному выводу о прекращении договора сублизинга
и, соответственно, о наличии у кооператива в силу статьи 622 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязанности возвратить лизинговой компании спорное
имущество.
Доводы заявителя об изменении предмета
лизинга и о передаче его работникам кооператива в счет погашения задолженности
по заработной плате касаются исполнения решения суда первой инстанции и не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-4845/08
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 18.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ