||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-9206/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Воскресенская 12" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу N А05-7627/2008 Арбитражного суда Архангельской области по иску товарищества собственников жилья "Воскресенская 12" (г. Архангельск, далее - товарищество) к закрытому акционерному обществу "Арнис" (г. Архангельск, далее - общество) о взыскании 89 442 рублей 97 копеек неосновательного обогащения в виде платы за содержание и ремонт общедомового имущества за период с 01.08.2005 по 31.12.2006 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 06.11.2008 (с учетом определения от 05.12.2008 об исправлении арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2009, с общества в пользу товарищества взыскано 81 524 рубля 74 копейки неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

Суды руководствовались статьями 249, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности общества как собственника расположенных в многоквартирном доме N 12 по ул. Воскресенской в г. Архангельске нежилых помещений нести бремя расходов на содержание общего имущества этого дома.

Постановлением кассационной инстанции от 05.06.2009 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Признав обоснованным возложение на общество бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, кассационная инстанция указала на то, что суды оставили без оценки правомерность отнесения на указанные расходы выплат заработной платы работникам товарищества, а также расходов по оплате услуг банка и других расходов с учетом Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора и дополнении к заявлению товарищество просит судебный акт кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права, а также на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Судебный акт, которым не закончено рассмотрение дела, не может нарушать ни интересов заявителя, ни интересов неопределенного круга лиц.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-7627/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"