||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-10514/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" (ул. 1-й Конной Армии, д. 15, г. Ростов-на-Дону, 344029) от 21.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-3434/2008-С4-4 по иску Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (пер. Соборный, д. 2А, г. Ростов-на-Дону, 344002) о признании незаконным действий по отказу в возврате 45 000 рублей государственной пошлины и об обязании принять решение о возврате организации 45 000 рублей государственной пошлины.

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре судебных акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2008 и постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов суд надзорной инстанции исходит из содержания всех судебных актов, принятых по данному делу.

Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Однако и указанные требования не были соблюдены заявителем.

В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" от 21.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-3434/2008-С4-4 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"