||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 г. N ВАС-9180/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Толстовцы" (ул. Толстого, д. 38, кв. 29, г. Владивосток, 690014; далее - товарищество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3959/2008-28-66 по иску товарищества собственников жилья "Толстовцы" к Администрации города Владивостока (Океанский проспект, д. 20, г. Владивосток, 690950) о признании за товариществом права на формирование границ земельных участков придомовой территории домов 38, 40, 44 по улице Толстого в городе Владивостоке не ниже минимальных пределов, признании за товариществом исключительного права на приватизацию земельных участков, составляющих придомовую территорию указанных домов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Аркада".

Суд

 

установил:

 

товариществом первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 07.07.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание Е.Н. Лазаренко как председателя товарищества, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 27.07.2009 товариществом повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2009 направлено в адрес товарищества 28.04.2009, а его копия была им получена 02.05.2009.

Между тем, часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.

Разумный срок прохождения почтовых отправлений при отсутствии других препятствий не может являться безусловным основанием для восстановления пропущенного срока. Копия судебного акта была направлена заявителю судом кассационной инстанции в установленные сроки.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление товарищества собственников жилья "Толстовцы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3959/2008 28-66 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"