||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 г. N ВАС-10381/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрела заявление Администрации г. Бронницы от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Московской области и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-24972/06 по заявлению Межрегиональной молодежной спортивной общественной организации "Совершенство и сила" (г. Москва) к ОАО "Бронницкий ювелир" (г. Бронницы) об обязании ОАО "Бронницкий ювелир" передать объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская область, г. Бронницы, пер. Комсомольский, д. 53 (площадью 119 кв. м) и признать на него право собственности за истцом.

Другие лица, участвующие в деле: заинтересованное лицо - Администрация г. Бронницы Московской области.

Суд

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Администрации г. Бронницы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Заявление Администрации г. Бронницы от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Московской области и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-24972/06 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"