||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 г. N ВАС-10138/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Павлова М.И. и Пугачева Д.Б. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 16.03.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А34-3198/2004 Арбитражного суда Курганской области и постановления от 25.06.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу, по иску Мешкова Вячеслава Николаевича, Павлова Михаила Ивановича, Пугачева Дмитрия Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Курганмельинвест" (далее - общество "Курганмельинвест"), при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области, о взыскании действительной стоимости доли.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2008 исковые требования удовлетворены частично. С общества "Курганмельинвест" в пользу Мешкова В.Н., Пугачева Д.Б., Павлова М.И. взыскано по 542 549 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале и по 318 114 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение изменено. С общества "Курганмельинвест" в пользу Мешкова В.Н., Пугачева Д.Б., Павлова М.И. взыскано по 220 745 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале и по 129 430 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исков в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.06.2009 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как установлено судами, Мешков В.Н., Пугачев Д.Б., Павлов М.И. являлись участниками общества "Курганмельинвест" с долей в уставном капитале в размере 1/12 номинальной стоимостью 416667 руб. 67 коп. каждый. Участники 26.12.2002 обратились к обществу с заявлениями о выходе из состава участников общества. Получение указанных заявлений обществом не оспаривается.

Ссылаясь на то, что в силу статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) общество "Курганмельинвест" обязано выплатить каждому из них действительную стоимость доли в уставном капитале, однако ответчиком данная обязанность не исполнена, Мешков В.Н., Пугачев Д.Б., Павлов М.И. обратились в арбитражный суд с настоящими исковыми заявлениями.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно статье 26 Закона участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества. В этом случае его доля переходит к обществу с момента подачи участником заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано такое заявление, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Названная обязанность должна быть исполнена в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Пунктом 2 статьи 14 Закона действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Исходя из конкретных материалов дела и с учетом данных экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что размер активов общества на 01.01.2003 равен 2 650 000 руб., соответственно, действительная стоимость долей каждого из истцов составляет 220 745 руб. (8,33% уставного капитала).

Учитывая подлежащую взысканию действительную стоимости доли (220 745 руб.), установленный период просрочки (с 02.07.2003 по 29.05.2008) и принимая во внимание учетную ставку банковского процента в размере 12% годовых, суды определили, что подлежащий уплате ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 129 430 руб. 21 коп.

Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и им была дана надлежащая правовая оценка применительно к обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-3198/2004 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 16.03.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 25.06.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"