||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N ВАС-10387/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Тополя" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-2518/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Тополя" к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи о государственной регистрации.

Третьи лица: МУП Ворошиловское межрайонное БТИ, ООО "Нова", МУП "Городское управление капитального строительства", жилищно-строительный кооператив "Дружба", Администрация Волгограда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Тополя" (далее - товарищество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-2518/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008, определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по тому же делу.

Как следует из поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления товарищество обжалует как судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые ими по результатам рассмотрения настоящего дела, так и определение суда кассационной инстанции о возвращении жалобы на эти судебные акты.

Данное заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте 14.07.2009.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемое товариществом в порядке надзора постановление суда апелляционной инстанции (последний из судебных актов, принятых по результатам рассмотрения данного дела) было принято и вступило в законную силу 14.03.2008. Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования решения от 14.12.2007 и постановления от 14.03.2008.

В указанном заявлении товарищество ходатайствует о восстановлении данного срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебных актов, принятых по результатам рассмотрения данного дела, подано заявителем по истечении названного шестимесячного срока, оснований для его удовлетворения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-2518/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по тому же делу отказать.

Заявление товарищества собственников жилья "Тополя" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-2518/07-С61, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по тому же делу возвратить.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"