||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N 9447/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Александровской И.В. (ул. 70 лет Октября, д. 26, кв. 90, г. Краснодар, 350089) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-15253/2008-17/210 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Александровской И.В. к ОАО "Юг-Инвестбанк" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Юг-Инвестбанк" от 29.01.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2008 требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 решение от 16.10.2008 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласна с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Как следует из судебных актов 29.01.2008 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Юг-Инвестбанк", на котором были приняты следующие решения: досрочно прекращены полномочия совета директоров общества; избран совет директоров общества; утверждена новая редакция устава; утверждены изменения и дополнения в Положение о совете директоров общества.

Истец, полагая, что при созыве и проведении указанного собрания допущены нарушения законодательства об акционерных обществах, обратилась в суд с настоящим иском.

Как установлено судами, обществом была надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению Александровской И.В. о проведении внеочередного общего собрания акционеров 29.01.2008.

Реестром отправленной корреспонденции от 19.11.2007 подтверждено направление истцу уведомления о проведении собрания. Неполучение корреспонденции вызвано действиями истца, не явившегося в отделение связи за заказным письмом, несмотря на неоднократные извещения почты.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением собрания ее прав как акционера общества.

Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-15253/2008-17/210 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"