ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N ВАС-9428/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г. Ульяновск, 432035) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 по делу N А72-7592/08-12/383 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г. Ульяновск, 432035) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска (ул. Героев Свири, 9, г. Ульяновск, 432044) о признании частично недействительными решения, требования.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании частично недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.09.2008 N 16-13-21/5299 и выставленного на его основании требования об уплате налога, пени, санкций от 14.10.2008 N 2169.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.06.2009 судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о начислении 19 207 221 рубля единого социального налога, 6 190 664 рублей 12 копеек пеней и 3 474 851 рубля штрафа отменил и в указанной части в удовлетворении заявления отказал; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов и отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Применив положения статей 235, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что совокупность изложенных инспекцией в решении обстоятельств доказывает, что работники перечисленных инспекцией организаций, находящихся на упрощенной системе налогообложения, фактически осуществляют свою деятельность в обществе, которое применяет общую систему налогообложения, является работодателем для этих работников, а заработная плата, выплачиваемая работникам через установленные инспекцией организации, является для общества объектом обложения единым социальным налогом.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-7592/08-12/383 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО