||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N ВАС-9428/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г. Ульяновск, 432035) без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 по делу N А72-7592/08-12/383 Арбитражного суда Ульяновской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" (проспект Гая, 71, г. Ульяновск, 432035) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска (ул. Героев Свири, 9, г. Ульяновск, 432044) о признании частично недействительными решения, требования.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "фирма Русь" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании частично недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Ульяновска о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.09.2008 N 16-13-21/5299 и выставленного на его основании требования об уплате налога, пени, санкций от 14.10.2008 N 2169.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.06.2009 судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о начислении 19 207 221 рубля единого социального налога, 6 190 664 рублей 12 копеек пеней и 3 474 851 рубля штрафа отменил и в указанной части в удовлетворении заявления отказал; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов и отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Применив положения статей 235, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что совокупность изложенных инспекцией в решении обстоятельств доказывает, что работники перечисленных инспекцией организаций, находящихся на упрощенной системе налогообложения, фактически осуществляют свою деятельность в обществе, которое применяет общую систему налогообложения, является работодателем для этих работников, а заработная плата, выплачиваемая работникам через установленные инспекцией организации, является для общества объектом обложения единым социальным налогом.

Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Нарушений судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-7592/08-12/383 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"