||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N ВАС-9542/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Бакута Н.М. (ул. Твардовского, д. 5, кв. 130, г. Волгоград, 400081) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2008 по делу N А12-8066/08 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по тому же делу по делу о признании потребительского кооператива многоцелевых программ "Равенствоарантия.Стабильность" г. Волгоград несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2008 в отношении потребительского кооператива многоцелевых программ "Равенствоарантия.Стабильность" г. Волгоград (далее - должник) введено конкурсное производство.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.02.2009 решение суда первой инстанции от 01.12.2008 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 08.06.2009 возвратил кассационную жалобу на указанные судебные акты руководствуясь частью 5 статьи 280 и частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве в случае обжалования решения собрания кредиторов указанное определение может быть оспорено в апелляционном порядке в течение 14 дней. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2009 кассационная жалоба Бакуты Н.М. была оставлена без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не были устранены.

Принимая определение о возвращении кассационной жалобы, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 281 Кодекса и обоснованно исходил из того, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Кодекса, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобы и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-8066/08 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"