||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N ВАС-9388/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю от 30.06.2009 N 02-06 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2008 по делу N А33-16784/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу по иску муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 7", г. Красноярск (далее - больница) к военному комиссариату Советского и Центрального районов города Красноярска, г. Красноярск (далее - военный комиссариат), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва (далее - Минфин России) о взыскании 3 648 рублей 49 копеек задолженности за оказанные медицинские услуги.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Красноярский краевой Фонд обязательного медицинского страхования.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения больница в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от исковых требований к военному комиссариату.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009, с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу больницы взыскано 3 648 рублей 49 копеек.

Заявитель (Минфин России) просит о пересмотре в порядке надзора решения и постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм права и взыскание с ненадлежащего ответчика.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Как установлено судом, между военным комиссариатом (заказчик) и больницей (исполнитель) заключен договор от 01.01.2005 на оказание медицинских услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство проводить необходимые обследования в условиях стационара больным, направленным заказчиком в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон), постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 704 "О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Заказчик, в свою очередь, принял на себя обязательство производить оплату оказанных исполнителем услуг по счетам-фактурам.

Из-за отсутствия финансирования военкомат не оплатил оказанные больницей в 2005 году медицинские услуги, в связи с чем возник настоящий спор.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что материальные потери, понесенные больницей вследствие проведения медицинского освидетельствования, медицинского обследования и лечебно-оздоровительных мероприятий, связанных с исполнением гражданами воинской обязанности, подлежат финансированию за счет средств Российской Федерации в силу прямого указания закона, при этом руководствовались статьей 16 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием возникновения обязанности по оплате оказанных медицинских услуг является Закон, предусматривающий компенсацию государством расходов больницы.

В силу осуществления военными комиссариатами публичной функции обеспечения исполнения воинской обязанности казна является источником денежных средств, необходимых для проведения медицинского обследования контингента военкомата.

Довод заявителя о том, что Министерство финансов Российской Федерации не является надлежащим ответчиком, представляющим Российскую Федерацию, не принимается, поскольку настоящий иск рассмотрен судом не как предъявленный к субсидиарному должнику, а как предъявленный к Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании с казны Российской Федерации денежных средств, являющихся в силу указанных выше законов расходным обязательством Российской Федерации.

Аналогичная позиция определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.09.2008 N 14167/07.

Согласно пункту 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-16784/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"