||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N ВАС-8223/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (184604, город Полярный Мурманской области, ул. Красный Горн, д. 10) от 27.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-4391/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Мурманской области (184604, город Североморск, ул. Сгибнева, д. 13).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области (далее - инспекция) от 24.09.2007 N 1033-юр в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 2869 рублей 40 копеек штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход за третий - четвертый кварталы 2006 года, первый квартал 2007 года, доначисления 14 347 рублей указанного налога и начисления 562 рублей 10 копеек пеней.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта.

Определением суда первой инстанции от 10.09.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008, в удовлетворении заявленного ходатайства обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на наличие уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта инспекции, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что уважительные причины пропуска указанного срока отсутствуют.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2008 по настоящему делу заявление общества об оспаривании решения инспекции от 24.09.2007 N 1033-юр рассмотрено и оставлено без удовлетворения в связи с пропуском обществом срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы о наличии оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество могло изложить в апелляционной и кассационной жалобах на решение суда первой инстанции от 10.09.2008. Сведения об обжаловании этого решения отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-4391/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 10.09.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"