||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N ВАС-6712/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Северсталь-метиз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 по делу N А12-11229/08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Северсталь-Метиз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее - Управление) о признании незаконными действий по прекращению (погашению) записи от 17.10.2005 N 34-34-01/273/2005-121 о регистрации договора аренды земельного участка от 18.08.2005 N 372, и об обязании Управления восстановить данную запись.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (далее - ТУ ФАУФИ).

Решением от 03.09.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.11.2008 принятое решение отменил и удовлетворил заявленные требования.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.02.2009 отменил постановление апелляционной инстанции от 07.11.2008 и оставил без изменения решение от 03.09.2008.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что на основании распоряжения ТУ ФАУФИ от 05.03.2007 N 156-р и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об исключении записи о регистрации ООО "ВолгоМетиз" в связи с ликвидацией последнего, Управлением погашена запись о регистрации договора от 18.08.2005 N 372 аренды земельного участка, заключенного данными лицами.

В то же время в указанном распоряжении содержится решение о предоставлении в аренду обществу "Северсталь-Метиз" того же земельного участка в связи с приобретением объектов недвижимости, ранее принадлежавших ООО "ВолгоМетиз".

Исследовав представленные сторонами доказательства суд признал недоказанным, что оспариваемые действия Управления нарушают права и законные интересы заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11229/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"