||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. N 10013/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Макарцова Алефтина Михайловича от 13.07.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63398/07-27-547

по иску закрытого акционерного общества "1-я Макаронная Компания" (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Макарцову Алефтину Михайловичу (Республика Хакасия, Ширинский район, п. Шира) о взыскании 229 059 руб. 15 коп.,

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов последним оспариваемым судебным актом по названному делу является решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с нарушением установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на отсутствие у него сведений об оспариваемом судебном акте, а о состоявшемся решении суда от 11.03.2008 он узнал только в конце января 2009 после возбуждения исполнительного производства (постановление УФССП России по Республике Хакасия от 14.01.2009).

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель не представил доказательств в подтверждение своих доводов, не обосновал причины невозможности подачи надзорной жалобы сразу же после получения постановления УФССП России от 14.01.2009 г.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия оспариваемого судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63398/07-27-547.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Макарцова Алефтина Михайловича от 13.07.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63398/07-27-547 отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Макарцова Алефтина Михайловича от 13.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63398/07-27-547 возвратить заявителю.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"