||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2009 г. N ВАС-8631/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Симановой О.Ю. (ул. Гоголя, 54, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185035) от 11.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2008 по делу N А26-3898/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

рассмотрев иск Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия о привлечении арбитражного управляющего Симановой О.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях, Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил требование управления путем наложения на управляющего штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (соответственно постановлениями от 09.12.2008 и от 12.03.2009).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм Закона о банкротстве о порядке погашения текущих платежей.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности суды всех инстанций правильно применили статью 134 Закона о банкротстве, действовавшую в редакции на момент совершения арбитражным управляющим действий по оплате текущих платежей.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-3898/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2008 по делу N А26-3898/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"