||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2009 г. N ВАС-8576/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (ул. Калужская, 6, г. Брянск, 241013) от 15.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2008 по делу N А09-7855/2008-16 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Кривоносова Дмитрия Анатольевича (ул. Почтовая, 120-30, г. Брянск, 241027) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области о признании недействительным решения от 22.08.2008 N 6595.

Суд

 

установил:

 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (далее - инспекция) проведена камеральная проверка представленной индивидуальным предпринимателем Кривоносовым Дмитрием Анатольевичем (далее - предприниматель) налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год, согласно которой за указанный период доход у предпринимателя отсутствует. Установив, что в 2007 году на расчетный счет предпринимателя от СПК "Зимница" поступило 155 000 рублей, решением от 22.08.2008 N 6595 инспекция доначислила ему налог, начислила соответствующие пени и штрафы.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным указанного решения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2008 требование удовлетворено. При этом суд исходил из того, что денежные средства от СПК "Зимница" поступили на расчетный счет предпринимателя в счет оплаты по договору купли-продажи запасных частей для сельскохозяйственной техники. Поскольку названный товар был реализован предпринимателем в розницу через магазин, то суд пришел к выводу, что полученный предпринимателем доход подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.

Доводы инспекции не опровергают выводов судов, о том, что запасные части для сельскохозяйственной техники реализованы предпринимателем в розницу и не использовались покупателем для их перепродажи.

Переоценка доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-7855/2008-16 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"