ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2009 г. N ВАС-8573/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" (ул. Курчатова, 3, г. Ярославль, 150023) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2008 по делу N А82-409/2008-99, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (ул. Свободы, 46, г. Ярославль) о признании недействительным решения от 28.12.2007 N 12-13/13.

Суд

 

установил:

 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - инспекция) провела выездную налоговую проверку открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой" (далее - общество) за 2003 - 2005 годы, в ходе которой установлено необоснованное применение вычета по налогу на добавленную стоимость по сделкам с обществами с ограниченной ответственностью "Норта" и "ТоргКомплект", несвоевременную уплату как налоговым агентом налога на доходы физических лиц и занижение единого социального налога.

Решением от 28.12.2007 N 12-13/13 общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, ему доначислены налоги, начислены соответствующие пени.

Общество не согласилось с решением инспекции и обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008, требование удовлетворено частично.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.03.2009 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов по делу N А82-409/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебные акты приняты этими судами исходя из фактических обстоятельств дела. В заявлении не приведено безусловных доводов и доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-409/2008-99 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО