||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N 8689/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Нешатаева Т.Н., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "РусГидро" (ул. Республики, д. 51, г. Красноярск, 660009; для корреспонденции: ул. Архитектора Власова, д. 51, г. Москва, 117393) от 17.07.2009 N 3815.ВЗ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2008 по делу А04-7672/08-17/217 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на устранение обстоятельств, названных в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возврате заявления от 30.06.2009 по делу N 8689/09.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

признать причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов уважительной, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, заявление открытого акционерного общества "РусГидро" (ул. Республики, д. 51, г. Красноярск, 660009; для корреспонденции: ул. Архитектора Власова, д. 51, г. Москва, 117393; далее - общество) от 17.07.2009 N 3815.ВЗ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 08.12.2008 по делу А04-7672/08-17/217 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2009 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Амурской области дело N А04-7672/08-17/217 по иску общества к открытому акционерному обществу "Буреягэсстрой" (пос. Талакан, Бурейский район, Амурская область, 676730; далее - компания) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при РАО "ЕЭС России" от 30.06.2008 по делу N 216/2007-528 о взыскании с компании в пользу открытого акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания" (правопреемником которого является общество) 19 628 848 рублей 50 копеек, в том числе основного долга в сумме 18 078 372 рубля 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 400 137 рублей 60 копеек по договору подряда от 18.03.2005 N 06 и расходов по уплате третейского сбора в сумме 150 338 рублей.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"