||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9904/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (ул. Гончарова, 19, г. Ульяновск, 432700) от 14.07.2009 N 16-03-20/4564 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А72-2611/08-16/122 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 по тому же делу по заявлению ОАО энергетики и электрификации "Ульяновскэнерго" (ул. Станкостроителей, 2, г. Ульяновск, 432042) к межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области о признании частично недействительным ее решения от 31.03.2008 N 42 и требования от 05.09.2008 N 93,

 

установила:

 

согласно части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Данное требование заявителем не выполнено. Как следует из содержания оспариваемых судебных актов к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Газпром". Однако инспекцией в настоящем заявлении не указано место нахождения третьего лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 14.07.2009 N 16-03-20/4564 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А72-2611/08-16/122 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"