||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9319/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ул. Бограда, д. 144 А, г. Красноярск, 660021; ул. П. Некрасова, д. 1, г. Омск, 644037) от 01.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.12.2008 по делу N А46-9819/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (ул. М. Жукова, д. 72/1, г. Омск, 644010) о признании недействительными решения и требований и по встречному заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области к открытому акционерному обществу "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" о взыскании налоговых санкций.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (правопреемник - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.06.2006 N 312/4476 и выставленных на его основании требований об уплате налога от 26.06.2006 N 997 и об уплате налоговой санкции от 26.06.2006 N 292.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области со встречным заявлением о взыскании с общества 10 941 351 рубля налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008, заявление общества удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.09.2008 судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2008 в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" его правопреемником - открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2008 заявление общества удовлетворено частично: решение инспекции и требование N 997 признаны недействительными в части начисления и уплаты 159 238 рублей пени по налогу на прибыль, в удовлетворении заявления в остальной части отказано; встречное заявление инспекции удовлетворено полностью.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 252, 265, 266 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали выводы о том, что спорные сделки не имели производственной направленности и не были направлены на получение дохода, не имели деловой цели, а были заключены в целях уменьшения налоговых обязательств и получения необоснованной налоговой выгоды. Судами были рассмотрены и отклонены как необоснованные ссылки общества на судебные акты по ранее рассмотренным делам с его участием.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-9819/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"