||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9280/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ОАО "Новая строительная компания" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.19.2009 по делу N А40-33370/08-47-342, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 Открытое акционерное общество "Новая Строительная Компания" (далее по тексту - ОАО "Новая Строительная компания") обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Ротонда" (далее по тексту - ООО "Ротонда") о расторжении договора подряда N 4гп от 10 июня 2005 г., взыскании 23 675 301 руб. 64 коп. задолженности и штрафных санкций по договору подряда, а также 200 000 руб. судебных издержек.

Третьи лица: ООО "Классика" (г. Москва), ООО "Охранная фирма "Аргус-Профи" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

до принятия решения истец заявил об уменьшении размера исковых требований имущественного характера, просил взыскать с ответчика 3 811 502 руб. 28 коп. убытков в связи с расторжением договора в счет оплаты выполненных и неоплаченных работ, 187 275 руб. 45 коп. штрафа за просрочку передачи документации, начисленного за период с 16 мая 2005 г. по 01 июля 2005 г. и 6 994 078 руб. 27 коп. штрафа за просрочку допуска к ведению работ вследствие незаконной передачи объекта третьему лицу, начисленного за период с 08 сентября 2006 г. по 09 июня 2008 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 иск ОАО "Новая Строительная Компания" удовлетворен частично, с ООО "Ротонда" в пользу ОАО "Новая Строительная Компания" взыскано 128 751 руб. 87 коп. неустойки за просрочку передачи проектно-сметной документации, 778 руб. 45 коп. расходов по госпошлине и 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального Московского округа от 16.04.2009 решение суда первой инстанции от 31.10.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.01.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители просят отменить обжалуемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд удовлетворил исковые требования частично, поскольку истцом не доказан факт выполнения части работ по договору, а имеющимися в деле доказательствами подтверждается более короткий период просрочки ответчиком обязательства по передаче истцу проектно-сметной документации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным оснований для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33370/08-47-342 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.19.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"