||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9253/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Забелиной Анны Александровны (город Кострома) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 29.12.2008 по делу N А31-2733/2008-24 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 по тому же делу по заявлению Забелиной Анны Александровны (город Кострома) (далее - Забелина А.А.) об устранении со стороны конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кредо-Сервис" (город Кострома) (далее - ООО "Кредо-Сервис") нарушения прав Забелиной А.А., признав незаконными действия по обращению в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области (город Кострома) (далее - УФРС по Костромской области) путем подачи заявления от 18.03.2008 от имени конкурсного управляющего ООО "Кредо-Сервис", включенного в ЕГРЮЛ 13.03.2006; устранить со стороны УФРС по Костромской области нарушения права собственности Забелиной А.А., обязав восстановить в ЕГРП регистрационные записи от 30.12.2002 за N 44-01.27-140.2002-630 и от 13.01.2003 за N 44-01.27-140.2002-629.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "МД", Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Костромской области от 29.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Забелина А.А. ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Забелина А.А. обратилась в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Кредо-Сервис" по обращению в УФРС по Костромской области с заявлением от 18.03.2008 о государственной регистрации прекращения права собственности Забелиной А.А. на земельные участки общей площадью 1 819,62 кв. м и 727,93 кв, расположенные по адресу: Костромская область, город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, и об обязании УФРС по Костромской области восстановить в ЕГРП регистрационные записи от 30.12.2002 за N 44-01.27-140.2002-630 о регистрации права собственности Забелиной А.А. на земельный участок общей площадью 1 819,62 кв. м и от 13.01.2003 за N 44-01.27-140.2002-629 о регистрации права долевой собственности с долей в праве 279/1000 Забелиной А.А. на земельный участок общей площадью 727,93 кв. м.

Требования основаны на положении абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Костромской области от 16.02.2006 ООО "Кредо-Сервис" признано несостоятельным (банкротом).

Решением Свердловского районного суда города Костромы от 09.10.2007 по делу N 2-2238/07, оставленным без изменения определением кассационной инстанции Костромского областного суда от 03.12.2007, признаны недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от 20.12.2002 N 29 земельного участка общей площадью 1 819,62 кв. м, расположенного по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, заключенный между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы и Забелиной А.А.; договор купли-продажи от 20.12.2002 N 30 земельного участка общей площадью 727,93 кв. м, расположенного по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, заключенный между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы, Забелиной А.А., Комаровой Галиной Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "Костромаэнергия" в части включения в состав его участников для приобретения права общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве 279/1000 Забелиной А.А., и предписано аннулировать в ЕГРП записи от 30.12.2002 за N 44-01.27-140.2002-630 о регистрации права собственности Забелиной А.А. на земельный участок общей площадью 1 819,62 кв. м и от 13.01.2003 за N 44-01.27-140.2002-629 о регистрации права долевой собственности с долей в праве 279/1000 Забелиной А.А. на земельный участок общей площадью 727,93 кв. м.

УФРС по Костромской области 31.03.2008 на основании заявления конкурсного управляющего ООО "Кредо-Сервис" от 18.03.2008 аннулированы указанные регистрационные записи на основании названного решения Свердловского районного суда города Костромы от 09.10.2007.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2008 по делу N А31-1285/2008-18 Забелиной А.А. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий УФРС по Костромской области по аннулированию регистрационных записей от 30.12.2002 N 44-01.27-140.2002-630, от 13.01.2003 N 44-1.27-140.2002-629 о праве собственности Забелиной А.А. на земельные участки и об обязании УФРС по Костромской области восстановить регистрационные записи о правах Забелиной А.А. на земельные участки.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции исследовал и оценил представленные в материалы дела документы и с учетом принципа обязательности судебных актов и их преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку конкурсный управляющий ООО "Кредо-Сервис" и УФРС по Костромской области действовали в пределах полномочий, предоставленных им, соответственно, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним", регистрирующему органу были представлены все необходимые для государственной регистрации документы. Суд не установил наличия основания, предусмотренного нормой абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимого для удовлетворения требований заявителя

Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда первой инстанции.

Доводы заявителя были изучены и оценены судами и не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-2733/2008-24 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"