||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9251/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны (город Кострома) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2008 по делу N А31-3240/2008-24 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Забелиной Анны Александровны (город Кострома) (далее - Забелина А. А.) к обществу с ограниченной ответственностью "Кредо-Сервис" (город Кострома) (далее - ООО "Кредо-Сервис") о применении последствий признанной Свердловским районным судом города Костромы решением от 01.11.2005 незаконной единой сделки отчуждения ООО "Кредо-сервис" в пользу Забелиной А.А. нежилых помещений, расположенных по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, в виде присуждения ей в натуре права на нежилые помещения по указанному адресу согласно техническому описанию по данным ФГУП "Росинвентаризация", содержащихся в технических паспортах 2007 года, Забелину А.А. обязать возместить Белякову В.В. 172 569 рублей денежной компенсации, Белякова В.В. обязать возместить 172 569 рублей денежной компенсации в пользу ООО "Кредо-сервис", действовавшего на основании свидетельства, выданного регистрационной палатой города Костромы 31.12.1998 N 00005562.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "МД", Беляков Виктор Викторович, ООО "Квартал".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2008 производство по делу прекращено.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Забелина А.А. ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом, ООО "Кредо-сервис" по договору купли-продажи от 06.07.2001 продало Белякову В.В. нежилые строения, находящиеся по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, которые последний передал Смирновой (после замужества - Забелиной) Анне Александровне по договору дарения от 31.07.2001.

Свердловский районный суд города Костромы решением от 01.11.2005 признал недействительными договор купли-продажи нежилых помещений от 06.07.2001 и договор дарения нежилых помещений от 31.07.2001 с возвращением сторон в первоначальное положение; признал недействительными свидетельство о государственной регистрации права собственности Забелиной А.А. от 14.01.2003 N 182342 на нежилое строение - здание склада и гаража (помещения N 1, 2, 3, 4) общей площадью 304,2 квадратных метра, литер Б, Б1, расположенное по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, и свидетельство о государственной регистрации права собственности Забелиной А.А. от 14.01.2003 N 182343 на нежилые помещения, расположенные на 1-м этаже (комнаты N 3, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29) и на втором этаже (комната 40), площадью 270,9 квадратных метра, расположенные в административном здании, литер А, по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, с аннулированием записи о регистрации права собственности Забелиной А.А. на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; изъял указанное имущество из ее собственности.

В ЕГРП восстановлена запись о праве собственности ООО "Кредо-Сервис"на нежилое строение - здание склада и гаража (помещения N 1, 2, 3, 4) общей площадью 304,2 квадратных метра, литеры Б, Б1; на нежилые помещения, расположенные на 1-м этаже (ком. N 3, 4, 5, 6, 7, 23, 24) и на втором этаже (комната 40), площадью 221,8 квадратных метра административного здания, литер А, расположенные по адресу: город Кострома, улица 8 Марта, дом 80.

Кассационным определением Костромского областного суда от 19.12.2005 уточнен четвертый абзац резолютивной части решения Свердловского районного суда от 01.11.2005 и изложен в редакции: "Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 26.07.2002 N 44-01.27-91.2002-513 о государственной регистрации права собственности Забелиной А.А. на нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже (ком. N 3, 5, 6, 7, 26, 27, 28, 29) и на 2-м этаже (комната 40), общая площадь: 27 059 квадратных метров, площадь; 248,9 квадратных метров, в том числе жилая площадь: 22 квадратных метра, инв. N 1-1130, литер А, объект N 1-1130, часть N 0001 по адресу: Костромская область, город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, административное здание, а также запись от 06.05.2002 N 44-01.27-97.2002-4 о государственной регистрации права собственности Забелиной А.А. на нежилое помещение (помещения N 1, 2, 3 и 4) общая площадь: 304,2 квадратных метра, инв. N 1-1130, литер Б, Б1, объект N 1-1130, часть N 0003 по адресу: Костромская область, город Кострома, улица 8 Марта, дом 80, здание склада и гаража".

Из мотивировочной части решения исключены выводы суда о необходимости признания недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности Забелиной А.А. на имущество.

Индивидуальным предпринимателем Забелиной А.А. по настоящему делу предъявлен иск о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договора купли-продажи нежилых помещений от 06.07.2001, заключенного между ООО "Кредо-Сервис" и Беляковым В.В., и договора дарения от 31.07.2001, заключенного между Беляковым В.В. и Смирновой (Забелиной) А.А.

Суд, исследовав обстоятельства, послужившие основаниями для предъявления иска, пришел к выводу о том, что в данном случае затрагиваются права и законные интересы Белякова В.В., который является участником названных сделок, признанных впоследствии недействительными решением суда общей юрисдикции. Однако он не привлечен к участию в деле в качестве ответчика, так как истец не дал такого согласия. Поскольку иск заявлен лишь к одной стороне недействительных сделок - ООО "Кредо-Сервис", в то время как применения последствий касаются и Белякова В.В., это обстоятельство препятствует рассмотрению спора.

Кроме того, суд установил, что Беляков В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 16.02.1998, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.12.2008.

При указанных обстоятельствах суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-3240/2008-24 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"