||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-9174/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области (ул. Менделеева, 73, г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665470) от 19.06.2009 N 08/22156 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.11.2008 по делу N А19-9808/08-18 Арбитражного суда Иркутской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу по заявлению межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Иркутской области к сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское" (пос. Белореченский, Усольский район, Иркутская область, 665479 о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 21462320,55 рублей.

Суд

 

установил:

 

межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному открытому акционерному обществу "Белореченское" о взыскании с него задолженности по налогу и пени в общей сумме 21462320,55 рублей.

Решением суда первой инстанции от 06.11.2008 заявленное требование удовлетворено частично. С налогоплательщика взыскано 12174864,55 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в размере 8443060 руб. и пени в размере 3731804,55 рублей. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.03.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Отказывая инспекции в удовлетворении ее требования о взыскании с общества налога на добавленную стоимость в сумме 9287456 руб., суды руководствовались положениями статей 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, решениями арбитражного суда Иркутской области по делам N А19-5710/08-20 и N А19-15011/05-33-53 и фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу о том, что налоговая инспекция не представила надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у общества недоимки в спорной сумме.

На основании изложенного, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку указанных обстоятельств по делу. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-9808/08-18 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"