||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. N ВАС-8818/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Садртдинова Д.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.08 N А40-70882/08-137-688, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.09 по тому же делу по иску гражданина Садртдинова Д.С. к ОАО "ХК "Металлоинвест" (правопреемник ЗАО "Газметалл") о признании недействительным выкупа обыкновенных именных акций ОАО "ОЭМК" по требованию ЗАО "Газметалл" и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления в реестре акционеров ОАО "ОЭМК" записи о наличии 412 обыкновенных именных акций на лицевом счете истца.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 29.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

Садртдинов Д.С. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении спора, ЗАО "Газметалл", ставшее в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 ст. 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах", владельцем более 95 процентов общего количества акций ОАО "ОЭМК", осуществило выкуп остальных акций общества, принадлежащих иным лицам, в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 84.8 названного Закона.

Истец, ранее являвшийся владельцем 412 обыкновенных именных акций общества, требование о признании выкупа акций недействительным мотивировал тем, что при его проведении были нарушены положения Закона об акционерных обществах, в том числе, касающиеся порядка определения цены акций.

В результате исследования и оценки представленных сторонами документов суды пришли к выводам о том, что истец не доказал незаконность процедуры принудительного выкупа у него акций ОАО "ОЭМК".

Более того, в силу пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, регулирующего порядок определения цены выкупаемых акций, владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг и признания его недействительным.

Исходя из названной правовой нормы, суд первой инстанции обоснованно указал в решении, что способом защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением цены акций в рамках проведения процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами, поскольку опровергнуты материалами дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-70882/08-137-688 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.12.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.09 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"