ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 8666/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ликвидатора
ООО "Дорожное ремонтно-строительное управление N 3" без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской
области от 18.12.2008 по делу N А46-24121/2008, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2009
по тому же делу,
установил:
ликвидатор ООО "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 3" Шабанов А.А. в порядке статьи 224
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в
Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества банкротом.
Определением суда от 18.12.2008,
оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от
12.02.2009 и кассационной инстанции от 18.05.2009, заявление возвращено.
Суды пришли к
выводу, в частности, о том, что заявителем не подтвержден факт наличия денежных
средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, и что не могут
быть приняты во внимание доводы заявителя о наличии у общества дебиторской
задолженности, поскольку взыскание ее в судебном порядке на дату обращения в
суд с заявлением о признании должника банкротом только начато, а именно:
получено определение суда о назначении
дела к слушанию. Это позволило судам сделать вывод об отсутствии доказательств,
свидетельствующих о наличии у должника реального имущества для покрытия
расходов по делу о банкротстве.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на
нарушение судами предусмотренных Законом о банкротстве правил.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов,
сделанных судами трех инстанций, об отсутствии у должника имущества для
покрытия расходов по делу о банкротстве не имеется.
При указанных обстоятельствах применение
судами нормы закона о возвращении заявления должника о признании его банкротом
правомерно.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-24121/2008 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.12.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
18.05.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН