||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8683/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Красноженова А.Г. (пр. Ленина, 147, оф. 7, г. Томск, 634009) от 16.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 19.11.2008 по делу N А67-4771/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области по результатам рассмотрения жалобы Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области составлен протокол об административном правонарушении от 01.10.2008 N 00787008 по факту нарушения исполняющим обязанности конкурсного управляющего СП ОАО "Химстрой" Красноженовым А.Г. пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" непредставлением собранию кредиторов отчета о своей деятельности в мае 2008 года.

Наличием указанного правонарушения обоснованно заявление регистрационного органа о привлечении Красноженова А.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленное в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.12.2008 и кассационной инстанции от 17.03.2009, Красноженов А.Г. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении Красноженовым А.Г. обязанности по представлению конкурсным управляющим ежемесячного отчета собранию кредиторов.

Заявитель оспаривает принятые в отношении него судебные акты и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального права и на неправильное исчисление ими установленных сроков.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4771/08 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"