||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-9695/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 07.07.2009 N 4/9818 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу N А33-10111/2008 Арбитражного суда Красноярского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 22.04.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 08.07.2009, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В ходатайстве заявитель в качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора ссылается на необходимость обращения в вышестоящий орган - Федеральную миграционную службу - для консультации и рассмотрения возможности обжалования указанного судебного акта в надзорном порядке в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, на длительность процедуры согласования данного заявления. Однако указанная причина не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Заявление Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю от 07.07.2009 N 4/9818 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 по делу N А33-10111/2008 Арбитражного суда Красноярского края возвратить.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"