||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-9342/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммунэнерго" от 22.06.2009 N 17/08-22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2008 по делу N А28-11679/2008-348/13, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по тому же делу по иску муниципального образования "Городской округ город Котельнич" в лице администрации города Котельнич, г. Котельнич (далее - муниципальное образование) к открытому акционерному обществу "Коммунэнерго", г. Киров (далее - общество) о взыскании 3 725 920 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009, заявленное требование удовлетворено.

Суды пришли к выводу о доказанности возникновения по вине ответчика 19.04.2006 пожара, в результате которого были повреждены жилые помещения, причинно-следственной связи между вредом и действиями ответчика, размера причиненного ущерба, и удовлетворили иск на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - общество ссылается на нарушение норм процессуального права, на необоснованный отказ в назначении экспертизы.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Условия для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены судами, и их наличие не оспаривается заявителем.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а касаются исключительно доказательств, оценка которых является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Размер ущерба, возникшего в результате пожара, установлен судами на основании справки Бюро недвижимости от 04.12.2008 о средней рыночной стоимости одного метра аналогичных благоустроенных квартир в деревянных домах на вторичном рынке, постановления администрации г. Котельнич от 08.05.2008 N 231 "Об установлении средней расчетной рыночной стоимости одного квадратного метра площади жилого помещения".

Суд назначает экспертизу в случае, если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания. Заявленное истцом ходатайство о назначении экспертизы было отклонено в связи с отсутствием необходимости ее проведения, поскольку представленные материалы признаны достаточными и достоверными для определения размера ущерба.

Нарушения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-11679/2008-348/13 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"