||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-9197/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (129110, Москва, ул. Б. Переяславская, 66, стр. 1) от 03.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2343/08-117-10 по заявлению ЗАО "Петроспирт" (198088, Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 13) об оспаривании решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Петроспирт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о частичном признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - инспекция) от 28.12.2007 N 02-36/52.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2008 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.04.2009 названные судебные акты отменил в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, изложенному в п. 2.2.1.2 акта выездной налоговой проверки. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части признания ее решения недействительным, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих обоснованность использования обществом налоговой выгоды.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что общество при исчислении налоговых платежей не допустило нарушений налогового законодательства.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-2343/08-117-10 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"