||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-9145/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Головина В.А. (пер. Межевой, 8, г. Зеленокумск, Ставропольский край) от 24.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14588/2008-С6-25 по заявлению ИП Головина В.А. к Управлению федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.12.2008 заявленные требований удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.05.2009 названные судебные акты отменил, принял по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления ИП Головина В.А. отказал.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить постановление кассационной инстанции, полагая, что оно принято с нарушением норм права.

Суд кассационной инстанции отменил ранее принятые по делу судебные акты и отказал заявителю в удовлетворении его требований, признав, что отказ Управления федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю произведен в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В нарушение требований статей 17, 18 указанного закона заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о соблюдении порядка предоставления земельного участка для строительства, установленного пунктами 3 и 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов в порядке надзора не выявлено.

Изучив оспариваемые судебные акты по делу, и проверив доводы надзорной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-14588/2008-С6-25 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-14588/2008-С6-25 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"