||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8875/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хайбулаева М.М. (ул. Метростроевская, 14, г. Чусовой, Пермский край, 618200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2008 по делу N А50-11951/2008-А9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Хайбулаева М.М. к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Пермскому краю (ул. Сивкова, 8 "Б", г. Чусовой, 618204) о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2008 N 23.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Хайбулаев М.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Пермскому краю от 31.03.2008 N 23.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного суда от 19.12.2008 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009, требования предпринимателя удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 144 516 рублей, пеней за его неуплату в сумме 47 136 рублей 66 копеек, единого социального налога в сумме 32 606 рублей 70 копеек, пеней в сумме 11 041 рублей 17 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 194 189 рублей 24 копеек, пеней в сумме 82 624 рублей 13 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за 2005 - 2006 годы, превышающего 25 000 рублей, по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату единого социального налога за 2005 - 2006 годы, превышающего 8 000 рублей, по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость за 2005 - 2006 годы, превышающего 36 000 рублей, по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу, превышающего 15 000 рублей, как не соответствующее Кодексу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя суды исходили из того, что первичные документы представленные предпринимателем в подтверждение понесенных расходов по сделкам с индивидуальным предпринимателем Габбаховым И.Ф. и ООО "Выбор" содержат недостоверную информацию, подписаны от имени этих организаций неустановленными или неуполномоченными лицами, местонахождение данных организаций неизвестно, а по адресам, указанным в счетах-фактурах и накладных, они никогда не располагались. Указанные контрагенты не состоят на налоговом учете, правоспособностью не обладают, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о них отсутствуют.

Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-11951/2008-А9 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"