ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8875/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хайбулаева М.М. (ул. Метростроевская, 14, г. Чусовой, Пермский край, 618200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2008 по делу N А50-11951/2008-А9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Хайбулаева М.М. к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Пермскому краю (ул. Сивкова, 8 "Б", г. Чусовой, 618204) о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2008 N 23.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Хайбулаев М.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Пермскому краю от 31.03.2008 N 23.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного суда от 19.12.2008 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009, требования предпринимателя удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 144 516 рублей, пеней за его неуплату в сумме 47 136 рублей 66 копеек, единого социального налога в сумме 32 606 рублей 70 копеек, пеней в сумме 11 041 рублей 17 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 194 189 рублей 24 копеек, пеней в сумме 82 624 рублей 13 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за 2005 - 2006 годы, превышающего 25 000 рублей, по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату единого социального налога за 2005 - 2006 годы, превышающего 8 000 рублей, по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость за 2005 - 2006 годы, превышающего 36 000 рублей, по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу, превышающего 15 000 рублей, как не соответствующее Кодексу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя суды исходили из того, что первичные документы представленные предпринимателем в подтверждение понесенных расходов по сделкам с индивидуальным предпринимателем Габбаховым И.Ф. и ООО "Выбор" содержат недостоверную информацию, подписаны от имени этих организаций неустановленными или неуполномоченными лицами, местонахождение данных организаций неизвестно, а по адресам, указанным в счетах-фактурах и накладных, они никогда не располагались. Указанные контрагенты не состоят на налоговом учете, правоспособностью не обладают, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о них отсутствуют.

Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-11951/2008-А9 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН