||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8836/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Абидова М.Т., Юсупова С.З., Хохловой О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.08 по делу N А40-9062/07-62-78, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.09 по тому же делу по иску акционеров ЗАО "Центр современной медицины "Медикор" Абидова М.Т., Юсупова С.З., Хохловой О.А. к ЗАО "Центр современной медицины "Медикор" об обязании внести в реестр акционеров общества запись о переходе с 21.07.1998 г. ответчику права собственности на обыкновенные акции в количестве 51 штуки номинальной стоимостью 100 рублей каждая в связи с неоплатой компанией "Барнхилл Проперти Лимитед" этих акций при учреждении общества; об обязании ответчика реализовать истцам 51 обыкновенную акцию первого выпуска и аннулировать в реестре акционеров общества запись о переходе права собственности на указанные акции к ЗАО "ВАС-Инвест"; при участии в деле третьих лиц: - компании "Барнхилл Проперти Лимитед", ЗАО "ВАС-Инвест", ИФНС N 5 по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 18.01.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.08 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.09, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцы не согласны с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что компания "Барнхилл Проперти Лимитед", выступив в 1997 году одним из учредителей ЗАО "Центр современной медицины "Медикор" с долей 51 процент акций в уставном капитале, указанные акции не оплатила, поэтому право собственности на акции перешло к обществу, которое должно реализовать их своим акционерам.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона об акционерных обществах акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. В случае неполной оплаты акций в сроки, установленные данным пунктом, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций) переходит обществу. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.

В результате исследования и оценки представленных по делу доказательств суды пришли к выводам о том, что факт оплаты уставного капитала общества в установленный законом срок документально подтвержден, в связи с чем отсутствуют основания для перехода права собственности на спорные акции к ответчику.

Кроме того, компанией "Барнхилл Проперти Лимитед" спорные акции были переданы ЗАО "ВАС-Инвест", и право собственности последнего на акции истцами в судебном порядке не оспорено.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9062/07-62-78 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.09 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"