ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-8770/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 9 по Красноярскому краю (9-й мкрн., 9а, г. Лесосибирск, Красноярский край, 662547) от 19.07.2009 N
03-13/11088 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу N А33-17604/2007 Арбитражного суда Красноярского
края, принятых по заявлению ОАО "Маклаковский
лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (ул. Восстания, 9, г. Лесосибирск, 662549) к Межрайонной инспекции ФНС России N 9
по Красноярскому краю о признании частично недействительным решения инспекции
от 24.08.2007 N 15.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Маклаковский
лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Красноярскому
краю от 24.08.2007 N 15 в части непринятия налоговой инспекцией в сумму
расходов при исчислении налога на прибыль стоимости затрат на технологические
потери в сумме 5 517 416 рублей; расходов,
связанных с оплатой комплексных услуг, в сумме 3 777 118 рублей 66 копеек;
привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 451 182 рублей 20 копеек за
неуплату налога на добавленную стоимость; по статье 123
Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 743 990 рублей
20 копеек; начисления пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 174
рубля 39 копеек; начисления и предложения уплатить пени на кредиторскую
задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 714 836 рублей 14
копеек; пени по налогу на добавленную стоимость в
сумме 353 065 рублей 12 копеек; предложения уплатить налоги на доходы
физических лиц в сумме 7 377 рублей и на добавленную стоимость в сумме 4 703
399 рублей, а также о признании недействительным требования N 1338 от
19.11.2007 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.
Решением
Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2008 (с учетом определений об
исправлении описок и арифметических ошибок от 07.11.2008 и от 26.11.2008),
оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного
суда от 09.12.2008, заявленные обществом требования удовлетворены частично:
признано недействительным решение инспекции в части привлечения к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
в виде штрафа в сумме 365 002 рубля 13
копеек за неуплату налога на добавленную стоимость; по статье 123 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 743 990 рублей 20 копеек;
начисления налога на добавленную стоимость в сумме 206 351 рубль 60 копеек и
пеней в сумме 327 759 рублей 71 копейка; налога на доходы физических лиц в
сумме 7 377 рублей и пеней в сумме 422 879 рублей 4 копейки.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.03.2009 отменил решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной
инстанции в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4 497
047 рублей 40 копеек и пеней в сумме 69 054 рублей 11 копеек.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы инспекции не опровергают выводы
судов о том, что налог на добавленную стоимость в сумме 4 497 047 рублей 40
копеек был доначислен инспекцией
без учета имеющейся у общества переплаты и не свидетельствуют о неправильном
применении норм права.
Кроме того, в соответствии со статьей 78
Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция самостоятельно
производит зачет излишне уплаченных налогоплательщиком налогов, сборов и пеней
в погашение недоимки по налогам и задолженности по пеням.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-17604/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2009 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН