||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8399/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУК "Государственный академический театр классического балета под руководством Н. Касаткиной и В. Васильева" от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-17268/07-121-150, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению ФГУК "Государственный академический театр классического балета под руководством Н. Касаткиной и В. Васильева" к Правительству Москвы о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 12.12.2006 N 959-ПП "О признании утратившим силу Постановления Правительства Москвы от 01.06.1993 N 508".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Москомнаследие и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решение суда первой инстанции от 31.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.12.2007 отменены постановлением кассационной инстанции от 07.04.2008 с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением от 04.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 решение от 04.08.2008 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что Постановлением Правительства Москвы от 01.06.1993 N 508 заявителю был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1,15 га по адресу: Москва, ул. Скаковая, д. 3, Ленинградский просп., д. 25, для реконструкции зданий и сооружений находящегося на данном земельном участке памятника истории и культуры - архитектурного комплекса "Конюшни Л.А. Манташева", а также для строительства театрального комплекса и последующей эксплуатации этих объектов. Договором аренды от 15.07.1993 N М-09-000198, а также охранно-арендным договором N 3з установлены условия использования указанного имущества, в частности - обязанность арендатора обеспечить восстановление памятника, а также осуществить строительство дополнительных сооружений для театрального комплекса. При невыполнении арендатором указанных обязательств арендодателю предоставлено право досрочного расторжения договора.

Оспариваемым ненормативным актом постановление от 01.06.1993 N 508 признано утратившим силу, и принято решение о расторжении договора в порядке, установленном действующим законодательством, в связи с неисполнением арендатором договорных обязательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что заявителем не исполнены обязательства, предусмотренные названными договорами, в связи с чем признал не доказанным факт нарушения прав заявителя оспариваемым постановлением, и потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17268/07-121-150 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"