||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8366/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Ульяновское" по племенной работе от 09.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2008 по делу N А72-4688/08-11/218, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 по тому же делу по заявлению ОАО "Ульяновское" по племенной работе (далее - общество, ОАО "Ульяновское") к Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (далее - Министерство) о признании незаконным отказа в продаже в собственность заявителю земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Госплемобъединение, ул. Ипподромная, 13, содержащегося в письме от 24.04.2008 N 05/2-2660 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Администрация (Мэрия) г. Ульяновска, Комитет Архитектуры и градостроительства Мэрии г. Ульяновска, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Ульяновской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 решение от 01.10.2008 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что в соответствии с постановлением Главы администрации Ульяновского района от 26.01.1993 N 46 в постоянное (бессрочное) пользование правопредшественнику заявителя был предоставлен земельный участок площадью 10 га для сельскохозяйственного производства, находящийся в непосредственной близости от автомобильной дороги.

Заявление ОАО "Ульяновское" от 07.03.2008 о приобретении участка в собственность отклонено Министерством в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок вошел в состав земель поселения "город Ульяновск". Кроме того, участок входит в территорию, предназначенную для реконструкции автомобильной дороги регионального значения "Казань-Ульяновск" - "Ульяновск-Самара" в соответствии с Федеральной целевой программой "Дороги России 2010 - 2011 гг." Названной программой предусмотрено не только расширение дорожного полотна существующей региональной автодороги, но и строительство нового моста через реку Волга и дорожных обслуживающих комплексов.

При таких обстоятельствах суд признал, что отказ в предоставлении заявителю спорного земельного участка не противоречит нормам действующего законодательства, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-4688/08-11/218 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"