||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-7407/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5" (г. Иваново) от 19.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2009 по делу N А40-8686/08-100-51 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5" (далее - общество, истец, заявитель) (г. Иваново) к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России, банк) (г. Москва) о взыскании 756 102 195 рублей убытков, причиненных неправомерным списанием с лицевого счета истца принадлежащих ему акций Сбербанка России.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус", общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд", Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

исковое требование предъявлено со ссылкой на статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивировано ненадлежащим исполнением регистратором Сбербанка России - закрытым акционерным обществом "Регистраторское общество "Статус" (далее - регистратор) обязанностей по ведению реестра акционеров банка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2008 с банка в пользу общества взыскано 654 108 000 рублей убытков и 86 510 рублей 52 копейки судебных расходов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью совершения регистратором и банком противоправных действий и наличия причинной связи между действиями указанных лиц и убытками общества.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2009 постановления суда апелляционной инстанции от 29.08.2008 и от 29.09.2008 оставил без изменения.

Общество не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами пункта 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, а также на несоответствие закону вывода судов о преюдициальном значении обстоятельств, установленных судебными актами по делу N А40-54252/05-34-391 Арбитражного суда города Москвы.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2007 по делу N А40-54252/05-34-391, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2008, обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконными действий регистратора по списанию с лицевого счета общества 7 800 акций Сбербанка России. Названными судебными актами установлена правомерность действий регистратора по списанию спорных ценных бумаг.

Как правильно указали суды в оспариваемых судебных актах, данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

При таких условиях у судов имелись основания для вывода о недоказанности истцом наличия совокупности условий, необходимой для возложения на банк ответственности в форме убытков.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-54252/05-34-391 Арбитражного суда города Москвы общество в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не обращалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-8686/08-100-51 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"