||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8771/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Сибкомплектмонтаж" (г. Тюмень) от 17.06.2009 N 07/1809 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 по делу N А81-2132/2008-4, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Компания "Альянс" к открытому акционерному обществу (ОАО) "Сибкомплектмонтаж" о взыскании 18 845 173 рублей 48 копеек долга по договору субподряда от 15.07.2007 N 658-07.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 принят отказ ООО "Компания "Альянс" от иска в части взыскания 2 113 809 рублей долга. Решение суда от 30.11.2008 в части взыскания 2 113 809 рублей долга отменено, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части указанное решение изменено, с ОАО "Сибкомплектмонтаж" в пользу ООО "Компания "Альянс" взыскано 15 027 749 рублей 89 копеек долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что стороны согласовали проведение работ по испытанию трубопроводов в локальных сметах, являющихся приложениями к договору субподряда, работы указанные в актах приемки выполненных работ за февраль 2008 года выполнены истцом полностью, но ОАО "Сибкомплектмонтаж" не исполнило свои обязательства по их оплате.

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворил заявленные требования.

Доводы ответчика направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-2132/2008-4 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2008 по делу N А81-2132/2008-4, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"