||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8409/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: В.Л. Слесарева, судей: И.И. Полубениной, А.А. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу N А45-8465/2007-30/277 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" (город Новосибирск) к мэрии города Новосибирска (город Новосибирск) о признании недействительным распоряжения мэрии города Новосибирска от 07.05.2007 N 3846-р и обязании устранить допущенные нарушения.

Третье лицо - Мурасев Ян Юрьевич.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска о признании недействительными результата аукциона по приватизации помещения парикмахерской, расположенной по адресу: Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, д. 38.

В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет заявленных требований, просил признать недействительным распоряжение мэрии города Новосибирска от 07.05.2007 N 3846-р, а также обязать мэрию города Новосибирска устранить допущенные нарушения прав общества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.04.2008 требования заявителя частично удовлетворены: распоряжение мэрии города Новосибирска от 07.05.2007 N 3846-р признано незаконным. Дополнительным решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2008 в остальной части требований обществу было отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 решение от 16.04.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, указывая на нарушение обжалуемыми судебными актами единообразия в толковании и применении норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании решения Городского совета города Новосибирска N 127 от 17.11.2005 мэрией города Новосибирска принято два распоряжения (от 02.02.2006 N 534-р, от 07.05.2007 N 3846-р) "Об утверждении условий приватизации помещения парикмахерской на втором этаже шестиэтажного дома с подвалом, расположенного по адресу: Новосибирск, Калининский район, ул. Богдана Хмельницкого, 38".

14.06.2007 проведены торги по продаже указанного помещения, победителем которым были признан Мурасев Я.Ю. По результатам этих торгов 19.06.2007 Департаментом земельных и имущественных отношений с Мурасевым Я.Ю. был заключен договор купли-продажи указанного объекта недвижимого имущества.

Общество, являясь арендатором этого помещения, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным распоряжения мэрии города Новосибирска от 07.05.2007 N 3846-р, в соответствии с которым была произведена приватизация названного муниципального имущества. В обоснование заявленного требования общество сослалось на то, что оспариваемое по настоящему делу распоряжение нарушает его право на участие в приватизации этого помещения.

Исследовав содержание договора аренды от 28.03.1997 N 1219/672, на основании которого общество занимает названное помещение, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что его условия не предусматривали права общества на выкуп данного объекта муниципальной собственности.

Суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что общество не доказало факт нарушения оспариваемым распоряжением своих прав и законных интересов. При этом судами было отмечено, что положения статьи 7 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" не наделяют общество преимущественным правом на выкуп названного муниципального имущества.

Судами установлено, что продажа указанного имущества сама по себе не затрагивает прав и законных интересов общества, как арендатора помещений, что не позволяет ему требовать признания в судебном порядке недействительной сделки приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-8465/2007-30/277 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"