ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2009 г. N ВАС-8842/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по
Волгоградской области (ул. Короленко, д. 18, г. Камышин, Волгоградская область,
403874) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 05.12.2008 по делу N А12-16391/08-С65, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 18.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Камышинский ХБК" (ул. Ленина, д. 5, г. Камышин,
Волгоградская область, 403874) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 3 по Волгоградской области (ул. Короленко, д. 18, г. Камышин, Волгоградская область, 403874) о признании частично
недействительным решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Камышинский
ХБК" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением
(уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области
о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
правонарушения от 29.09.2008 N 18.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области
от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009, заявление удовлетворено
частично; решение инспекции признано недействительным в части
предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1
551 494 рублей, соответствующие суммы пени и штрафа, в части привлечения к
налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса
Российской Федерации в виде взыскания 150 рублей штрафа, в части внесения
исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета; в
удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 18.05.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
При рассмотрении дела суды оценили
представленные доказательства, установили на их основе фактические
обстоятельства и разрешили спор, применив положения налогового
законодательства, регулирующие спорные правоотношения, в частности, статьи 126,
169, 171, 172, 252, подпункт 7 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-16391/08-С65
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2009
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН