||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8691/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "РуссНефть" от 17.06.2009 N 06-б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по делу N А40-20744/08-14-65 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "РуссНефть" (далее - общество) о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) от 19.02.2008 N 52-02-17/388 и N 52-02-17/389 (в части).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2008 заявленные требования общества удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 решение суда первой инстанции изменено: в части требований общества об обязании инспекции возместить обществу 81 609 511 рублей налога на добавленную стоимость производство по делу прекращено в связи с тем, что общество заявило отказ от иска и отказ принят судом; в части удовлетворения требований о признании правомерными налоговых вычетов и возмещении 57 749 рублей налога на добавленную стоимость этот судебный акт отменен, в удовлетворении требования отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.03.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению общества, оказанные открытым акционерным обществом "Транснефть" агентские услуги по обеспечению организации и координации деятельности исполнителей транспортировки нефти на территорию Украины, Республики Беларусь и Республики Казахстан, не связаны с вывозом товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, поэтому налогообложение должно производиться по налоговой ставке 18 процентов как за услугу, оказанную на территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В данном случае не усматривается наличие указанных оснований.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, связанных с налоговыми вычетами и в возмещении 57 748 рублей 97 копеек налога на добавленную стоимость, сочли, что агентские услуги облагаются налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, так как непосредственно связаны с транспортировкой нефти на экспорт. Более того как указали суды, характер операций общества по транспортировке нефти за пределы территории Российской Федерации, а также нормативно установленный порядок осуществления таких операций подтверждает, что транспортировка нефти обществом за пределы территории Российской Федерации могла производиться только в отношении экспортных товаров. Суды установили, что на момент выставления счета-фактуры открытым акционерным обществом "АК "Транснефть", которое оказало названные услуги, товар был помещен под таможенный режим экспорта.

Подпункт 2 пункт 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации касается работ, услуг, осуществляемых в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта. Операции, предусмотренные указанным подпунктом, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Данная правовая позиция выражена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 06.11.2007 N 1375/07, 10159/07, 10160/07, 10246/07, 10249/07.

Приведенные в заявлении доводы сводятся к переоценке обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако установление фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, определенной главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изучив доводы заявителя и судебные акты, вынесенные по данному делу, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-20744/08-14-65 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"