||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-5225/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей И.А. Подъячева, Ю.А. Киреева рассмотрела в судебном заседании заявление ООО " Корпорация Маяк" (адрес для корреспонденции: ул. Опалихинская, 23, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620034) от 25.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2008 по делу N А60-3497/2008-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Строительная компания "Наука" в Арбитражный суд Свердловской области обратилось ООО "Пантеон-Проф" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов его требования в размере 15 000 000 рублей, составляющих задолженность в связи с неоплатой исполненного договора оказания услуг по поиску и предоставлению сотрудников от 17.02.2005.

Определением от 05.08.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.04.2009, требования кредитора удовлетворены.

Заявитель (другой конкурсный кредитор) не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства, учтен факт признания долга и временным управляющим, и должником.

При этих условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре судебных актов по делу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-3497/2008-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2008 по делу N А60-3497/2008-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"