||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N 9726/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничева Р.Г., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство учредителя ООО "Триаком" Филиной О.С. от 04.07.2009 б/н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327,

 

установил:

 

Филина О.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по тому же делу,

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327, ссылаясь на то, что поворот исполнения данного определения будет невозможен, так как сумма подлежащая выплате по его исполнению существенно превышает стоимость имущества ООО "Триаком".

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения указанного определения.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство учредителя ООО "Триаком" Филиной О.С. б/н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"